,, Kajsim zabył złoty róg,
ost
Przejrzałem kilkakrotnie prezentacje z Seminarium: GRAFEN - technologie wytwarzania, możliwości zastosowania w przemyśle. Seminarium zorganizowała Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. wspólnie z Instytutem Technologii Materiałów Elektronicznych i Uniwersytetem Warszawskim, w dniu 19 stycznia 2012 roku.
Żałuję, że nie byłem zaproszony na to spotkanie ale widocznie, tak już jest w naszym wydaniu, że nie zaprasza się zbyt dociekliał mi się jeno sznur?
wych i upierdliwych. Mógłbym zadać kilka nie przyjemnych pytań na które, trudno byłoby odpowiedzieć. W listopadzie dzwoniłem do ITMEiUW z zapytaniem czy prowadzone są jakiekolwiek prace związane z wykorzystaniem technologii wysokotemperaturowej z wykorzystaniem mikrofali. Byłem odsyłany z wydziału na wydział i nikt nie mógł udzielić sensownej odpowiedzi. To nie jedyny instytut, to już tak jest. Szlag człowieka trafia gdy czyta jak miałoby być, a nie jak jest i jaka jest ta najprawdziwsza prawda. Zdjęcia pokazywane w prezentacji nie oddają rzeczywistego obrazu ITME, lecz to co jest na zewnątrz. Wstydzimy się siermiężności, zamiast pokazywać w krzyku rozpaczy ? patrzcie na czym pracujemy i co jesteśmy wstanie osiągnąć. Dzieje się tak ponieważ ,,Polska Nauka była i jest podporządkowana polityce? i Ministrowi Finansów. W jednej z prezentacji pt. Nano Carbon ? założenia biznesowe/ czuć wyrażny klimat na wskazania że można liczyć na dotacje z Unii!?? Potwierdza to również Budżet na 2012, wola ,,Koalicji? poważnego traktowania Narodowego Programu Wspierania Przedsiębiorczości. Wystarczy tylko zapoznać się z poprawkami:227; 237; 240; 339; 328; 337, do ,,Budżetu chwilowego przetrwania?. Pogłębiająca się stagnacja w Nauce trwa i będzie trwała, ponieważ pieniądze zostały w znacznej mierze zmarnowane na duble naukowe. Dalej będę podtrzymywał opinie, że nic z Grafenu nie wyjdzie, z bardzo prostej przyczyny a mianowicie braku środków finansowych na powstawanie chociażby firm wspomagających lub odbierających Grafen do komercyjnego zastosowania. Puszczanie ,,Niusów?, że znakomicie destyluje wódkę lub wodę to nie żadne technologiczne osiągniecie. Zaawansowane technologie ekranów elastycznych, układów przestrzennych i projektowanie architektury układów pamięci nie tylko wymaga zaawansowanego oprzyrządowania lecz jeszcze większej wiedzy i kultury technicznej. Podobnie z materiałami kompozytowymi i przetwornikami energii. Mówić i pisać można wszystko, trzeba bardzo brutalnie jednak potrząsnąć elitami politycznymi i gospodarczymi. Grafen to technologia na ,,ERĘ WODNIKA? w którą wkracza ludzkość.
W tej Erze są również zaawansowane rozwiązania dotyczące fali elektromagnetycznej, od rolnictwa, przetwórstwa rolno-spożywczego, farmacji, medycyny, przemysłu lekkiego, ciężkiego w tym metalurgii czarnej i kolorowej, przemysłu wydobywczego węgla brunatnego, węgla kamiennego i koksowniczego, przemysły ceramicznego i cementowego, chemia nawozy i szeroki wachlarz tworzyw w tym przemysł gumowy, właściwie dotyczy każdej dziedziny, łącznie z utylizacja uranu, nie pomijając podboju kosmosu i kolonizacji planet. To były cele pokojowe. Militarne są również olbrzymie, od wpływania na samopoczucie po kontrolę społeczeństwa, broń indywidualna, działka samolotowe, okręty nawodne, pociski, bomby.
W dużej mierze, właśnie Grafen może znależć zastosowanie, w tematach grzejnictwa, zasilania impulsowego, itp., jeżeli mamy rozwijać odnawialne zródła energii i wdrażać NARODOWY PROGRAM GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ.
Pomarzyć jest dobrze, lecz widzę iskrę nadziej w protestach dotyczących ACTA i coraz częstsze wypowiedzi młodych na zadawane pytania kto jest winien tego bałaganu. ? wina jest również po naszej stronie bo nie potrafimy wybierać i rozliczać. Czas z tym skończyć i to nie jest ostanie nasze wystąpienie bo ruch niezadowolonych rośnie..... Bezrobotnych wśród młodych przybywa a Politycy i Administracja nie potrafi tworzyć miejsc pracy.
Wiem!- tego nie da się komentować!!!????
Nie wolno również dawać przyzwolenia na marnotrawienie Finansów płynących z Unii na bzdety lub powielane badania prowadzone przez Towarzystwa Wzajemnej Adoracji. Już mamy kłopoty i będziemy zwracali dofinansowywanie ? Kapitał Ludzki. Czas na obudzenie i powrót do rzeczywistość. Czas wymazać często powtarzane w takich sytuacjach strofy chochoła ?
?...Miałeś chamie złoty róg
miałeś chamie, czapkę z piór,
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur,
ostał ci się ino sznur.
Protesty już nie dotyczą tylko ACTA. Co raz więcej niezadowolenia przejawia się w hasłach na transparentach... To oznacza....
TERAZ PIEJE PIERWSZY KUR......

Życzę prawdziwej refleksji i głębokiego zastanowienia.
Co jest dla nas ważne? - Kolejna emigracja polskiej wykształconej młodzieży, na zmywak, zamiatacz, robotnik rolny?
Czy wymuszanie tworzenia miejsc pracy, lub logiczne i sprawdzalne ułatwienia, tak jak się to dzieje w pierwszej 10 krajów, bez bredzenia, że Nas na to nie stać!

F.Las Lama.

Właśnie na tym polega cały problem. Nie chcę generalizować, ale ciekaw jestem jak często występuje coś takiego, że naukowcy tworzą "projekty" polegające na tym, że jeden przepisuje od drugiego, a drugi od trzeciego.

Odniosę się również do fragmentu dotyczącego wyboru pomiędzy emigracją, a wymuszonym tworzeniem miejsc pracy - moim zdaniem prawda leży gdzieś pośrodku. Osobiście nie wybierałem sobie sytuacji, w której musiałem wyjechać za chlebem. Z drugiej strony to koszty pracy decydują o tym, że jest tak jak jest...

Wybór: pozwolić na emigrację lub "szarpać się" na stanowiska pracy jest dylematem tylko na krótką metę.
Trzeba być ślepym, by nie widzieć, że zezwolenie na kolejną falę (swoją drogą ciekawe dokąd) to świadome podcinanie gałęzi, na której siedzi cały kraj.

Przejdźmy może do meritum, zamiast zajmować się pobocznymi wątkami. Niepokoi mnie fragment:

"Pogłębiająca się stagnacja w Nauce trwa i będzie trwała, ponieważ pieniądze zostały w znacznej mierze zmarnowane na duble naukowe. (...) nic z Grafenu nie wyjdzie, z bardzo prostej przyczyny a mianowicie braku środków finansowych na powstawanie chociażby firm wspomagających lub odbierających Grafen do komercyjnego zastosowania."

I tu jest całe clue sprawy: rozumiem, że praca merytoryczna to priorytet, ale może zamiast finansowania realizacji wtórnych projektów, instytucje powinny pomyśleć o zwiększeniu budżetów na komunikację z rynkiem (aby swoje osiągnięcia tym łatwiej spieniężyć).

Jeśli chodzi o środowisko naukowe - jest ono jakie jest, ale problem tkwi w tym, że nie ma lepszego rozwiązania. Na "import wiedzy" polskiej gospodarki jeszcze nie stać i nie będzie przez najbliższe kilka ładnych lat.

Ciekawostka natomiast dotyczy tworzenia etatów: http://inwestycjewinnowacje.pl/czytaj,710,polska-gospodarka-ponad-tysiac-etatow-dzieki-trzem-inwestycjom.html
W końcu ktoś pomyślał o zapobieżeniu odpływowi siły roboczej z kraju...

No tak, najlepiej założyć ręce i udawać, że nic się nie da zrobić. Tymczasem w nauce zawsze i wszędzie następuje pewna "zmiana warty", kwestia tylko wyłowić dobre i nowe pomysły i promować je - a nie "starych wyjadaczy", którzy głównie kombinują gdzie, kto i ile ma zarobić na tym samym projekcie.